L'Islam facteur de sous-développement ?

Tel est le point de vue d'un géant du XXéme siécle, Winston Churchill :
"
Certains musulmans peuvent montrer de splendides qualités, mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent. Aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde.
Loin d’être moribond le mahométanisme est une foi militante et prosélyte. Il s’est déjà répandu partout en Afrique centrale, attirant de courageux guerriers pour chaque avancée et partout où la chrétienté n’est pas protégée par les armes puissantes de la science, science contre laquelle elle a vainement luttée, la civilisation de l’Europe moderne peut s’écrouler, comme s’est écroulée la civilisation de la Rome antique. »

Je crois que ces Paroles expriment déjà pourquoi:

" Là où l’homme n’est pas en mesure de lever les yeux vers la femme, dans sa féminité, aucune nation, aucun peuple ne saurait parvenir à son épanouissement!"

Je cite : "Loin d’être moribond le mahométanisme est une foi militante et prosélyte. Il s’est déjà répandu partout ..."

Le christianisme est tout autant militant et prosélyte. il s'est répandu partout dans le monde et pas toujours de belle façon !
Je ne ferai l'injure à personne de retourner à l'Histoire !

Je m'interroge tout de même sur la pertinence d'un tel sujet dans un Dialogue oecuménique, ne serait-il pas mieux à sa place dans un Dialogue polémique ?